Hellen писал(а):lordnord писал(а):"Есть стандартные окрасы: Альбинос, Пастелевая группа, Перламутровая группа, Соболиная группа и Золото. Все остальные окрасы, в том числе просто отметины на основном окрасе - это экзоты." (с) HellenТак это обычная помесь. Гибрид. Почему вдруг экзот то?Да, да .. как говорит Пунша, ищите ответ на свой вопрос в интернете, там все написано.Мартатом писал(а):Лен, хорошо ответила. В их стиле.Golden Ferret писал(а):Hellen писал(а):а у тебя лишь фигня подзаборная lordnord писал(а):Hellen писал(а):Только вот не пойму, каким образом повязав типа супер пупер породистого с дворнягой, мы получаем опять породистую :-D зверюгу. Это вы сейчас про экзотов? Или о чем то своем личном?хорькова мама писал(а):lordnord, Ага! И никакой селекции - гребите деньги лопатой! :-|lordnord писал(а):хорькова мама Вы что то можете рассказать про российскую селекцию в декоративном хорьководстве?lordnord писал(а):Ольга143 Ну интересно мне, вон у хорьков же тоже есть породы (и стандарты), только почему то у 90% заводчиков получаются помеси, сори, экзоты. Буквально вчера наткнулся тут на тему, одна московская заводчица хотела кинуть провинциалку на самку. Но не в этом суть, а в том что она сама пишет, что вся ее работа как заводчицы состояла в том - взять самца у соседки бесплатно или искать где то за деньги. Почему мне кажется что это не селекция? При том что заводчица, как я понял, еще и авторитетная.кошкамотя писал(а):lordnordУ хорьков нет пород. Хорёк домашний,он и есть хорёк домашний. У них есть окрасы и стандарты.Funny писал(а):lordnord писал(а):Nadezda Что то вас куда то не туда повело. Гитлер вроде хорьков не разводил. А слово ублюдок из словаря Даля, если что.То что вы скрещиваете хорьков с хорьками - это конечно хорошо. А есть еще селикционеры, которые скрещивают, ну кошек с кошками или кроликов с кроликами, для получения пятнышек? Или вот у нас во дворе бегают не разнокалиберные дворняги, а собаки-экзоты? Я думаю мысль моя понятна.Оо ну ну... то что это слово из словаря, абсолютно не говорит о том, что такими словами можно кидаться, вы получше полистайте словарь, так еще и не такое там найдете...А насчет экзотов...читайте лучше, а то у вас получается все помеси окрасов-экзоты...ну ну... Если повязать грязный окрас с грязным окрасом, то экзотов не получите...корди писал(а):кошкамотяНе, понятие породы пунса + лорднорд ( неохота регистр переключать) трактуют по- своему. Наткнулась на очень забавную тему на сайте Мелиана. А ведь всё просто:Re: По итогам акции: Хорек золотистыйСообщение Марианна » 26 май 2011, 12:56Ув. участники дискуссии, давайте определимся ЧТО МЫ ТУТ хотим ОБСУДИТЬ, а что обсуждать бессмысленно.1. ПОРОДА хорек золотистый существует. Независимо от нашего с вами желания или нежелания.Не обсуждаем.2. Объективно документа " стандарт породы" для широкого использования нет, т.к. существующие документы : АВТОРСКИЙ - описание породы в авторском свидетельстве ,и ОСТ на бонитировку - существуют параллельно.(как минимум потому что уних разные АВТОРЫ) .Кроме того ОСТ- документ рекомендательный, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для исполнения независимыми организациями. а вот незаконное копирование и воспроизведение защищенных авт.свидетельством экземпляров породы - может преследоваться по закону. и в качестве документа определения соответствует ли кокретный экземпляр породе или нет - будет использовать описание из авторского свидетельства.Поэтому разночтения и что первично ОСТ или авт.свидетельство - не обсуждаем.Обсуждаем что и как должно входить в "стандарт породы" для общего использования.3.Для чего муссировать вопрос применимо - неприменимо использование породы , выведенной для других целей, в декокративном секторе?Если порода есть и назначение ее не мешает использовать - то почему мы должны сами себе ставить ограничения?????Мне кажется суть в другом.Пока наличие породы замалчивалось, не поднимался вопрос о племенной работе в декоративном секторе - как работе, цель которой сохранение существующих, и получение и закрепление новых окрасов/типов/пород...Само наличие породы, типов, зарегитсрированными селекционерами со зверки - это ПРЕЦЕНДЕНТ, кость в горле клубных заводчиков. Как не прискорбно, это значит что они ничего все эти годы не делали : НЕ СОХРАНЯЛИ (не вели чистопородное разведение), и ничего не вывели ине закрепели (т.к. ничего и не зарегитсрировано) . А чем они занимались, кроме как просто вязали хорька и хорька и радовались пятнышкам?Вопрос "о применимости" - это попытка найти оправдание бездеятельности. И дальше продолжать в том же духе..А если согласиться , что порода существует и все применимо?Это означает , что необходимо вести чистопородное разведение, что у племенной работы питомников /клубов должны быть какие - то ЦЕЛИ, например закрепление какого- то признака (черного окраса или ангорской шерсти..), создание описаний, получение достаточного количества особей для регистрации этих типов ..У хорьководства появляются новые ориентиры - может начаться специализация питомников и клубов, начнется описание особей и сбор статистических данных, появится реальная потребность в единой родословной книге, чтобы отлеживать потомков , начнется регистрация достижений - окрасов, типов , пород..Но это я так вижу. Потому что по этому пути уже прошли те же фелинологи..правда лет 40 тому назад, а в России они зарегитсрировали свою первую национальную породу - 1986 году..Собственно что тут обсуждать? в какую сторону будем развиваться ? в сторону смешения всего в кучу или в сторону выведения новых пород ))))4. ну и совершенно глупо оценивать золотистый это или перл грязный через мытье и бритье)))т.к. проявление генотипа через фенотип существенно зависит от конкретной среды обитания, питания и т.
Сообщений: 6 • Страница 1 из 1
Кто прав и кто виноват.......откапываем истину здесь.
Независимая площадка для решения любых конфликтных ситуаций.
Песочница • Просмотр темы - О экзотах,золотом хорьке и породе
Комментариев нет:
Отправить комментарий